燃氣管道貼墻布 訴求拆除被駁回

　　隨著社會經濟的不斷發展，管道燃氣逐漸取代了罐裝煤氣。而在一些老式住宅小區，燃氣管道的建設多是從戶外貼墻面布設管線，難免會讓小區居民在防盜安全方面產生憂慮，畢竟不少的不法分子就是順著墻上的管道攀爬入戶的。最近，市法院審理了這樣一起小區住戶起訴燃氣公司的案件。 

　　【案情】原告王某居住在我市一個老式住宅小區的3樓。2012年6月，市某燃氣公司根據住建局、公安局、安全生產監督管理局《關于在部分住宅小區鋪設燃氣管道的聯合通告》的精神，準備在王某居住的小區內安裝燃氣管道。根據設計要求，燃氣公司在王某戶外北墻上安裝了縱向和橫向的燃氣管線各一根，其中橫向的燃氣管線在王某戶的窗戶下，距窗戶下沿1米多。對此，王某認為燃氣公司安裝的管線給其住宅帶來了嚴重的安全隱患，要求燃氣公司予以拆除，經協商未果后，王某將燃氣公司告上法庭。 

　　對王某的起訴，燃氣公司提出了兩點辯護意見：第一，王某所居住的這棟樓需要安裝管道燃氣，而且必須借助王某室外的墻面，否則根本無法安裝，因此，根據《物權法》關于相鄰權的規定，王某應當提供便利；第二，安裝的燃氣管道對王某及其家人的人身、財產安全不構成任何妨礙，事實上，王某家北面的窗戶上已安裝了防盜網，并且橫向的燃氣管線也在二、三樓之間，距地面很高，不存在盜竊方面的安全隱患。因此，燃氣公司請求法院駁回原告的訴訟請求。 

　　【審理與判決】市法院經審理認為，建設安裝燃氣管線，是一項社會公用事業，有利于改善城市綜合環境、提高居民生活質量，社會公眾理應予以理解和支持。燃氣公司在王某戶外北墻上沿墻面敷設燃氣管線，經過相關部門批準，符合有關設計規范，且橫向的管線距地面有較大距離，對王某戶的安全并無影響，王某戶要求拆除燃氣管線的訴訟請求沒有事實和法律依據，不予支持。據此，市法院判決駁回了王某的訴訟請求。 

　　【法官提醒】本案中，王某的訴訟請求雖然被法院駁回，但是法院還是第一時間向該燃氣公司發出了司法建議，希望其在發展管道燃氣事業、方便百姓生活時，也要根據布設管道時的具體情況采取相應的安全措施，不留隱患不留“后門”，最大限度地保障廣大居民的生命、財產安全。