（通訊員 唐勝 常志飛）劉老漢看著市法院的判決書，感覺一頭霧水：自己買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司也賠償了傷者近3萬塊錢，為什么法院要判決保險(xiǎn)公司的賠償款由自己承擔(dān)呢？
劉老漢是我市的一個(gè)普通農(nóng)民，隨著自己年齡愈來愈大，干體力活漸漸力不從心，就拿出幾千元積蓄買了一輛三輪摩托車，在鎮(zhèn)上攬活幫人家送送貨。一次閑聊過程中，劉老漢得知如果摩托車購買了保險(xiǎn)，若發(fā)生交通事故，即能得到保險(xiǎn)公司的賠償。劉老漢心想：常在河邊走，哪能不濕鞋。自己天天開車送貨，磕磕碰碰在所難免，花幾百元錢買份保險(xiǎn)圖個(gè)安心，于是，劉老漢一咬牙給自己的三輪摩托車上了牌照并購買了保險(xiǎn)。
果然，保險(xiǎn)買了剛沒兩個(gè)月，在一次送貨的途中，劉老漢駕車拐彎時(shí)將一個(gè)騎自行車直行的婦女張某撞傷，先后花去醫(yī)療費(fèi)1萬余元。劉老漢認(rèn)為自己買了保險(xiǎn)，一切都有保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)，根本沒把這起交通事故放在心上，也沒有向張某支付任何賠償款。不久，張某一紙?jiān)V狀將劉老漢及保險(xiǎn)公司告上了法院，經(jīng)法院審理，判決保險(xiǎn)公司向張某支付賠償款2.8萬余元。
劉老漢以為這事就此了結(jié)，沒想到自己又收到了法院的傳票，原來是保險(xiǎn)公司以劉老漢無合法的駕駛資質(zhì)為由將其告上法庭，要求劉老漢返還保險(xiǎn)公司墊付的賠償款2.8萬余元。劉老漢心想，法院都已經(jīng)判決保險(xiǎn)公司賠償了，再打官司沒有意義啊。于是劉老漢就沒有到庭應(yīng)訴。法院經(jīng)審理后查明，劉老漢并未至公安部門辦理駕駛證，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用后，有權(quán)向肇事方追償，遂作出上述判決。
聽了承辦法官的法律釋明后，劉老漢感慨地說：“都是自己不懂法律啊，這幾萬塊錢就當(dāng)是學(xué)費(fèi)了，我要去跟周圍的人說說，讓大家都接受我的教訓(xùn)啊！”
【法官釋法】《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第22條規(guī)定如下：有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；2、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的；3、被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有上述情形的，發(fā)生道路交通事故后，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。由此可見，并非只要投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，就必然可獲得保險(xiǎn)賠償。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定了無證駕駛、醉酒駕駛、駕駛盜搶車輛、故意制造交通事故等四種不予賠償?shù)姆ǘ庳?zé)事由，廣大的駕駛員一定要先學(xué)好法，才能更好地保護(hù)好自己的權(quán)益。
| 